《 蝙 蝠 俠 — 黑 夜 之 神 》

《 蝙 蝠 俠 — 黑 夜 之 神 》
漫畫人物經過電影所賦予的生命, 變成有血有肉, 展露人性各種陰暗面, 導演基斯杜化路蘭的野心不小。 自添布頓1989年將蝙蝠俠這個漫畫人物搬上銀幕後，大家似乎習慣了卡通式的演繹, 蝙蝠俠裏的歹角盡是簡單壞人形象, 扮相喧嘩取寵。而始自《 蝙 蝠 俠 ─ ─ 俠影之迷 》，基斯杜化路蘭著力重塑整個蝙蝠俠的故事架構，不惜一切將蝙蝠俠人性化幾近至現實, 讓觀眾完全投入這個好似是虛構而又彷彿發生係你身邊的事實，這並非因為此電影在香港取景。

今次《 蝙 蝠 俠 ─ ─ 黑 夜 之 神 》將一個虛構的葛咸市具體展現你眼前, 故事凡結構更加緊密，延續上集蝙蝠俠(基斯頓比爾飾) 成俠前的心路歷程, 童年喪失雙親的心理缺陷到演化至要伸張正義, 考驗的是主角對這正邪信念的堅持。內心的矛盾源自宿敵小丑 ( 希 夫 列 格 飾 )。 小丑那種絕對相信人的軟弱並透過無政府狀態下揭露人的罪性。至於雙面人 ( 阿 朗 艾 克 飾)正代表追求正義的反思， 雙面人所不能堅持引發蝙蝠俠的反思。 正如蝙蝠俠家僕(米 高 堅 飾)指出有些人只想用人們在混亂中的恐懼尋求快感，黎明前的黑暗是漫長。 導演用小丑和雙面人的結局去否定人性罪惡，縱使人們會在軟弱時唾棄蝙蝠俠，但卻依然默默背上守護葛咸市的責任。

當然, 全片的色調深沉，以IMAX 技 術 拍 攝，《 蝙 蝠 俠 ─ ─ 黑 夜 之 神 》 在 覺及音效你不用懷疑。希夫列格演繹小丑將那瘋狂狀態表露無遺。 但一心以觀賞漫畫心態去看此片就未必欣賞。

如果有睇到上集 "Batman Begins", 咁今集更加唔會失望.
但奇怪係, 好多人都無睇兼唔知有上集或話上集唔好睇, 但今集就「全院滿座」兩星期, 細問,「朋友話音響勁好睇呀嘛」「有陳冠希」「係香港取景」「小丑做得好嘛!(因為演員死咗?)」... 咁即係點? 故事唔得呀? 點解今集無上集咁啲人嗌悶呢? 兩齣都係 base on frank miller 嘅 comic novel 唧? what's up 香港人?
個人覺得兩集都好睇, 因為 frank miller 將所有角色「人化」, 唔再係「超級英雄」.