《竊聽風雲》的法治問題 石琪

明報 : 2009-08-25 (星期二) 5:08 AM
【明報專訊】麥兆輝和莊文強合編合導《竊聽風雲》，在香港和中國大陸都叫好叫座，確是水準以上的港產佳作，無論故事佈局，人物刻劃，細節情景，都有實感戲劇性，其中無孔不入的竊聽科技，以及驚心動魄的炒股風波，更有現實吸引力。


當然，拍片做戲未必完全符合真實。有人認為目前香港十分重視法治和私隱權，該片拍攝本港警方奉命潛入上市公司，到處安裝竊聽器，似乎越權違法，如果這樣做，港府必然受到各界「炮轟」。

已有廉署竊聽先例

我也覺得可能有問題，那種官方竊聽作風近似德國獲獎片《竊聽者》所描述的共產東德秘密警察，今日港府大概不敢輕舉妄動。事實上，幾年前本港法院已裁判廉署一宗竊聽不符《基本法》，引起風波。

無疑，幾乎全球各地政府都會竊聽，但非專制國有嚴格規限，自從美國爆出「水門」竊聽醜聞，尤其不可濫用，九一一後為了反恐而竊聽可疑者，也惹起很多爭議。我不清楚現在香港怎樣，看來非官方的竊聽偷攝，可能比官方更「自由化」。

《竊聽風雲》在內地比本港賣座，更獲好評，或許因為比起大陸警方作風，片中港警「有規有矩」得多，違法貪便宜也有限度，而且給主角們帶來極慘重後果。此片的拍攝水準、現代感、人性諷喻與教育性，顯然都超過內地製作。

獲特准偵查 符合私隱權

此片在內地反應好是可喜的，在整個華人世界亦有強調法治的積極意義。但劇情當然可以改善，假如改為港警三主角獲得特准，偵查某宗極嚴重的恐襲陰謀，偶然截聽到與該案無關的股市內幕，乘機發財，是否比奉命竊聽上市公司商業秘密合情合理，更符合注重私隱權的法治社會常規呢？

警方高官知法犯法

片中警方高官，還叫下屬在離婚妻子家中裝竊聽器，真是知法犯法。

最後反派大亨王敏德落網，官方竟然讓他坐私家車前往拘查處，沒有執法者陪同，我也難以置信。其實股東大會東窗事發時，大可安排他在混亂中乘車逃出，同樣被古天樂冒充司機報仇雪恨，較為妥當。

石琪