淮海戰役 Side Story --- 逐鹿中原大別山, 兩軍相逢勇者胜?

大別山 位於 湖北、河南和安徽交界的一座山脈。在淮海戰役之前, 毛澤東在西北坐鎮時, 進軍東北時, 早就想進佔中原, 先派陳賡謝富治進軍中原，卻無功而返; 於是毛派出了劉伯承和鄧小平; 那時華東還有一個粟裕。

在"後鄧小平時代"大部份史資對大別山一事還是環繞"挺進大別山"這種講法, 此前對鄧小平在大別山的"戰績"那必然是正面和肯定的。
那粟裕呢? 卻掉進歷史的黑暗旋渦裡去了。

劉伯承呢? 僅僅和歷史的光輝擦身而過。

鄧小平和劉伯承合影


劉伯承在紅軍時期就是毛澤東共軍的第一號軍師，他的軍事理論在紅軍之中是佼佼者，使紅軍的正規化的貢獻無庸致疑。毛一直對劉伯承予以厚望，在大渡河時劉伯承向毛提出 “搶占渡口及早過橋”，劉伯承就獲得毛的賞識，也讓劉伯承帶領紅軍最精銳部隊率先出發搶占渡口。

在大渡河問題上, 劉伯承暴露了他的缺點，太重視理論，行軍按部就班，休息、吃飯、作戰，總是一板一眼。
紅軍另一衹精銳則由林彪帶領，卻後發先至，抓住戰機，急行強渡大渡河，劉來到時，就是清掃一下戰場。
大渡河劉伯承和林彪的地位一下子就相形見拙，此後劉伯承主要就去做參謀工作了。

到了解放戰爭期間，劉伯承建議紅軍應爭奪中原地區，此正合毛澤東的意向，於是毛給了劉第二次機會，希望劉在陳賡謝富治兵敗後能再度進軍中原。鄧也跟著鼓吹進軍中原。
正因為劉鄧迎合毛的主張，毛也不由分說，把當時軍隊中的重炮等僅有的“先進”武器配備給劉鄧，可見毛在劉鄧身上寄予大望。

不過，劉又重蹈覆轍，如此前在大渡河的問題，大過學院派，臨陣對敵，未能下定決心隨機應變。

滿有雄心壯志的劉鄧進了中原，就馬上被國軍趕著跑，毛極度失望，最後劉鄧被趕的沒路走，就請示毛是否應該殺出血路撤回陝甘。毛的答復得很玄：“若可撤回陝甘，則可﹔否則南下 ”。當時實際上去陝甘的路已經被國民党給封住了，這樣毛的意思很明顯：與其回撤要西北軍隊分心接應劉鄧，不如保持有生力量南下。

這可難為了劉鄧。因為南下要過黃泛區，那麼多重炮怎麼辦？於是鄧小平主張炸掉重裝備輕裝南下（國軍在西北追殺毛澤東就是犯了這種錯誤，自恃擁有美國最新型的武器，結果在山區被自己的重裝拖死）。鄧催促劉下決心，就這樣，劉鄧炸掉重裝備，帶兵挺進大別山。這樣，直到淮海戰役，劉鄧一直躲在大別山，沒有什麼建樹，倒是因為進軍中原把毛的僅有“先進”武器給敗掉了（而且還未經大戰）。

誠然，鄧當政後把自己進大別山的作用寫成是“一把尖刀插到了蔣的胸口”，這麼說，沒什麼不對，但逃跑變成尖刀實質是粟裕軍團作戰的這把刀，更是毛在大局上的決定　──　委婉拒絕劉鄧回撤陝甘的結果。

然而，相對華東粟裕、東北林彪、西北彭德懷的驕人戰績，說劉鄧部隊躲在大別山的日子裏過得“游哉”也不為過。特別是華東，毛在搶占東北時並沒指望華東出彩，然而，正是華東部隊幫助毛度過了難關，把國民黨部隊吸引到華東戰場，讓劉鄧在大別山站住了腳。

當然，這段歷史在79年鄧當權後，把這段歷史說成“挺進大別山”，牽制了國民黨部隊，所以導致粟裕打得好。鄧這麼解釋不能算錯誤，問題是把劉鄧趕鴨子的國軍素質可比粟裕的對手差遠了。如果劉鄧遇上國軍74師，早就玩完了，至少劉鄧逃的更快。劉鄧把毛的重武器家底帶出來然後自己炸掉，而粟裕當時可是白手起家並成為蔣介石在東北之外的主要對手的。

所以鄧的解釋“挺進大別山導致粟裕打得好”雖有道理，但明眼人是不會認同的。鄧得勢後拼命鼓吹劉伯承的 “兩軍相逢勇者勝”實際就是洗脫當年軍事上的膽小無能導致的“挺進大別山”。逃進大別山成了“勇者”，如果真是勇者，怎麼不回頭向粟裕那樣和追趕的國軍“ 兩軍相逢勇者勝”呢？其實連挺進大別山都是毛澤東的手筆，否則以劉鄧當年的打算是希望陝甘向東打，劉鄧向西打，這樣劉鄧就突出重圍回撤陝甘。不過毛的軍事天才不允許劉鄧這樣幹，所以壓著劉鄧南下。

應該說，毛把重大的機遇給了劉伯承（比如大渡河與爭奪中原），可劉沒有能力抓住，所以在解放後劉伯承自稱“主要還是做做參謀長更合適”，進入了他最擅長的軍事理論研究。劉在軍事理論研究上是解放軍的第一把交椅，這在以後中蘇對抗中劉的理論發揮了重大作用，為我國的國防安全做出了不朽的貢獻。這是後話。

看了上文, 也有了個基本看法。
淮海戰役非現今主流史料所說是劉鄧之功。

大功既成應要歸於粟裕。


毛當時志在來一場大決戰時，實際上對淮海戰役並沒有明晰的主張，因為淮海地區是蔣介石的老家門戶，都是蔣的精銳（淮海戰役蔣經國都親自出陣，可見老蔣的重視）。毛基本上是把東北、華北解決後，再決戰華東。
這時，粟裕提出一個大膽構想：劉鄧的大別山部隊在西線，粟裕的華東野戰團在東線，兩軍聯合起來，大張撻伐，打一場淮海戰役。
如蔣不想打淮海，則劉鄧或粟裕其中一部即可渡江，威脅南京──就是那一把刀，迫使長江北線一部分國軍回撤，減輕北線壓力﹔反之，如蔣想打淮海，則蔣就必須把部隊向北調動，這剛好把共軍的運動戰優勢發揮出來，而且蔣北進會使蔣的後方空虛，這樣蔣就不能專心於北線戰事。
粟裕的這個戰略構想非常了不起，一下子就把大別山的劉鄧棋子給用起來了。不過，這裏有個問題，就是軍隊的山頭派系問題。毛一方面表示完全同意粟裕的構想，並高調支持粟裕，另一方面卻向粟裕請教協調指揮的問題，並請教劉鄧軍隊武器不足的問題應當如何解決粟裕兵員不足的問題。
毛 向粟裕請教問題可是大有學問的。因為，劉鄧的部隊在三大戰役前夕，一個團的火力配備還不如粟裕的一個連。劉鄧連發動一次殲滅團級國軍的火力能力都沒有。而 且，劉伯承是長征的老紅軍，粟裕則是外系。這個時候，粟裕提出，可以把請劉伯承鄧小平做淮海戰役的總指揮─實際就是給個空名讓劉鄧出兵。毛的決策又一次顯 示了天才的一面：毛讓陳毅去劉鄧那邊─實際是壓著劉鄧上陣，然後按粟裕的建議給劉鄧安上總指揮的名頭，但實際指揮權則給了粟裕。
劉伯承的第一反應是：“我連武器都沒有，怎麼打？”鄧小平則說：“就是打光了也要打。”現在宣傳當然說鄧是徹頭徹尾的主戰者，劉伯承死了後歌頌鄧的電視劇把劉寫的比 鄧還差，片中寫劉一直猶豫，而鄧則催促劉早下決心大打。事實上，劉鄧和毛的反復電文往來最說明問題：劉鄧強調與國軍精銳作戰有全軍覆滅的危險，違背毛的“ 保持有生力量”的方針，這是鄧的“就是打光了也要打”的含義。
鄧79後在自己的文選中說“淮海戰役是我指揮的”，這麼說沒錯，但知道歷史的人會對這句話有不同的解讀。
毛 派陳毅到劉鄧那邊起了大作用，陳毅打著毛的旗號力壓劉鄧出兵，並協調粟裕給劉鄧提供了大批武器。陳毅如果不力壓劉鄧出兵，則華野就必須單獨作戰，所以陳毅 盡管對粟裕架空自己是非常惱火（陳毅後來揭發粟裕是“第一陰險小人”，給毛留下了深刻印象），但自己的血本被粟裕壓了上去，所以陳毅就必須壓劉鄧上陣。這 是毛澤東高明的一面。
毛後來把淮海戰役說成是“粟裕硬把夾生飯吃了下去”，是有很深的含義的。
有一段歷史是：毛在人民英雄紀念碑奠基典禮的時候，越過諸將，把粟裕從後排拉出來去鏟土，那可是除了朱德外唯一一個軍人，由此可見粟裕在毛心中的地位。