Screenwriting Alumni 編劇班舊生會
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

小孩不笨2---給香港教育的犠牲品

向下

小孩不笨2---給香港教育的犠牲品 Empty 小孩不笨2---給香港教育的犠牲品

發表  tka_lai 周日 6月 21, 2009 2:45 pm

很久沒有看一套令我有笑有淚的電影,誠意向大家推介,特別是教師,家長們,和香港教育制度的犠牲品。

以下是一些影迷的心聲,亦是我的心聲。

你們好,我是香港人,昨天到戲院看了小孩不笨2,你們戲中所說的父母與子女相處的問題簡直和香港一樣,正因如此,我很有共鳴,我哭了很久,說來另人難以相信,我今天吃飯時想到昨天的劇情又哭了,很遺憾香港沒有這麼好的劇本,沒法拍出一部像樣的電影

Peggy Yim
Thursday, July 13, 2006
--------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------


小孩不笨 大人才笨 強烈推介《小孩不笨2》 你記得何時稱讚過別人? 你又記得何時被人稱讚過? 很久了,對嗎? 不知什麼時候,我們都吝嗇稱讚別人的說話,有誰聽到我們在吶喊? 一向不太留意新加坡的電影,因為每次提起新加坡,腦海便很自然聯想到「精英人才、英語厲害、競爭力強」等形象,娛樂事業好像不被重視。

02年的時候,偶爾看了《小孩不笨》,當時深深被之打動,驚嘆新加坡竟可以拍出如此既富娛樂性又有教育意味的勵志電影,是一套樸實無華的教育電影。事隔四年,引頸以待的《小孩不笨2》,再次以笑中有淚的方式,從孩子的世界去反映當代青少年的讀書之苦。他們在死板的教育牢籠下,活活被掐死,扼殺了思想,埋沒了才華和迷失了自我。他們除了要在學校應付老師和考試,回家後又要受到父母的不解和壓迫,漸漸家變成只是個睡覺的地方。

上集《小孩不笨》以小學生為主,今集《小孩不笨2》則透過三位主角Tom(李創銳飾), Jerry(梁文宗飾), 成才(洪賜健飾)的故事進一步探討中學生的讀書苦況和家庭問題。15歲的Tom熱愛在網上寫作, 其弟Jerry甚有演藝天份,可惜並未得到父母的肯定和賞識,再加上工作繁忙又嚴重缺乏溝通,誤解頻頻,關係亦日漸疏離。Tom的同窗好友成才,成績差劣,行為乖張,卻像李少龍般擁有一身好功夫。他自知不是讀書的料子,卻又找不到適當的渠道去發展。還有讀書不成的父親年青時因打架被人打斷了腿,而不想成才步自己後塵,所以更加強迫成才讀書。成才父親從小缺乏家庭溫暖,不懂得怎樣去表達和關懷,結果弄巧成拙導致父子反目。

父母的誤解和學校的壓迫,迫使他們三個一步步踏上自我放蹤的歧途,一路看來都教人黯然慨嘆。 Jerry被揭發偷錢,遭到父母嚴厲斥責,其目的是想買父親一個小時來看他的話劇。成才因毆打老師,被學校開除,終日無所事事,遂加入黑社會做小混混,父子關係在膠著狀態。Tom與成才誤交損友,聯群結黨,高買不果,反被勒索,鋌而走險打劫老人。終於東窗事發,父母們才猛然醒覺,悔不當初,但亡羊補牢卻未為晚也。Tom的父親向眾人求情,幸好Tom迷途知返,得到眾人諒解才免受牢獄之苦。Jerry也把心意傳遞給家人,一家人齊齊整整到學校看他表演。成才父親為救兒子,混亂中失足跌死,最後遺言是「要打便要打到全世界去」,校長和老師也終明白有教無類的道理,找到 一條合適的成才的路,好讓他發展武術的才華,結果他不負眾望在國際體壇上大放異彩。

雖然《小孩不笨2》的背景是新加坡,但它的內容的確真切反映了現今教育制度的混亂、老師的無理、大人的專橫和小孩的悲哀,無論套在那裡也不會過時。新加坡和香港同列是亞洲四小龍,無論人才、教育和背景在某程度上也十分相同,但在精英制式的分才優劣底下,學生在學校和社會的身分已被標籤化,而老師和父母往往只看重成績,卻徹底的忽視了與孩子溝通和關懷的重要性,也透視了家長管教子女時所面對的困難,結果造成一發不可收拾的地步。這些事實不禁令我們停下來思索,到底求學不是求分數,還是求學只是求分數的迷思。

身兼編、導和演的梁智強,就地取材,以新加坡競爭激烈的教育文化為背景,揭示了學校、家長和學生三者的矛盾和問題。導演亦想帶出「天下沒有教不來的小孩,只有不會教的父母」的訊息,強調了父母身教的重要性,也清晰的告誡父母「多一點聆聽和讚賞,少一點責罵和否定」的道理。「愛之心,責之切」恐怕已不合時宜,不知何時我們都吝嗇稱讚別人,剩下來只是一味的責罵。如何與子女溝通都是一門大學問,任憑你擁有多高的學歷和才能也未必辦得好。別忘記,稱讚比責罵更令人接受和有效用,特別是成長中的孩子,更是需要大量的鼓勵和支持。

今天,香港的「填鴨式和精英式」的教育制度,導致小學、中學以至大學都乏善可陳,難怪學者紛紛責難產生「高分低能」的學生,香港教育仍然有很大改善的空間。天才和白痴往往只是一線之差,要適得其所潛能才可盡情發揮,在片尾導演借Jerry說出「資源,投放在錯的地方會變成垃圾;垃圾,投放在對的地方也會變成資源。」這倒是一個令人反覆思量的問題,希望李局長也到戲院看看有什麼得著。全片絕無冷場,前半笑聲不絕,後半賺人熱淚(我喊濕了當包紙巾,在場的家長也是)。

飾演Tom的李創銳和飾演成才的洪賜健更是上集的主角,導演的確延續了小孩不笨的精神,不知道將來會否有講述大學生的《小孩不笨3》?值得一讚的是一班小演員的表現,真情流露之餘,絕無矯揉造作,飾演成才父親的黃奕良演出更是入木三分。《小孩不笨2》是一套可多得的教育電影,想必有很多老師、家長和學生看時會身同感受,因此我強烈推介他們去看。

出處︰
香港浸會大學(國際學院)
《覓Invisible》
BLOG http://hk.myblog.yahoo.com/cieinvisible

tka_lai
Columbia
Columbia

文章總數 : 51
畢業年度 : 2009
注冊日期 : 2009-03-09

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章